骚波妹影视

你的位置:骚波妹影视 > 恶女教师 > 恶女教师

jav 黑丝 宁德三皆澳海岛马尾松林群落特征及物种各样性

发布日期:2024-10-08 05:09    点击次数:164

jav 黑丝 宁德三皆澳海岛马尾松林群落特征及物种各样性

因地舆位置非常, 海岛终年风速较大, 受台风云澜侵袭, 泥土瘠薄盐分含量高, 且因范围有限和空间阻拦, 海岛生态系统具有昭着的寂然性与资源短缺性, 属于典型的脆弱型生态系统, 在私有的自己环境与复杂的干扰下, 发扬出易受损性和难规复性[1]。丛林生态系统看成组成结构复杂且物种资源最为丰富的生态系统类型, 不仅提供了进犯的当然资源, 何况对保护脆弱的生态系统具有进犯的兴致。多半的原始自然林被破裂后, 好多海岛通过东谈主工林培植和生态保护策略惩办等东谈主为调控花样进行植被重建和设置, 并借此舒冒昧摒除海岛生态脆弱性[1—3]。海岛东谈主工林多以单一树种进行培植建设。单一树种培植的东谈主工林群落结构浅易, 抵牾病虫害和当然灾害的智商较弱, 林下植被和其他地被植物及微生物等相对穷乏, 因此常发扬出林分物种各样性极低, 丛林群落生态作事功能性差, 地被植物及地表枯落物少, 泥土营养等肥力较低, 保捏水土及通养水源等方面智商极弱等症结[2—4]。且咫尺仍然穷乏关连时间和推测尊府以撑捏我国海岛植被设置, 导致野生植物资源零落严重, 设置选用的物种也因不适合海岛或群落的环境而被淘汰[5]。因此, 对相对褂讪的海岛半当然林进行关连推测jav 黑丝, 不仅粗略丰富海岛植物尊府, 了解东谈主工林向当然林演替经由中植物组成和变动, 同期粗略了解演替经由、植被褂讪性、群落各样性等特质, 及了解限定群落演替程度的各式影响因子, 这对海岛生态和植被的设置等具有非常进犯的指点兴致。

群落的结构特征和物种各样性是生态学推测的热门之一[6]。咫尺, 国表里学者多集中于对内陆和外海岛屿的植被进行推测[7—10], 对内海岛屿的关连推测较为穷乏。三皆澳海岛属内海岛屿, 该区域亦然南亚热带和中亚热带的过渡区域, 地舆位置非常进犯, 但咫尺关于该区域植物推测仅见对苔藓植物各样性的探问[11]。马尾松(Pinus massoniana)是松科(Pinaceae)松属常绿针叶大乔木, 适合性强, 耐干旱瘠薄, 是规复退化地盘的优秀前锋树种[12]。马尾松因适合性强, 在三皆澳地区, 极端是环境较内陆恶劣的海岛上粗浅散播, 占据着当地最大的丛林面积, 是当地最具代表性的丛林类型, 具有不可替代的生态价值。三皆澳地区的马尾松林为上个世纪飞机撒播造林或东谈主工造林变成, 受当地策略的制约, 东谈主为影响相对较小, 属于半当然群落。当然林的保护和规复是咫尺我国履行的一项高大而复杂的社会工程, 当然林资源的合理斥地和推测逐步成为社会体恤的热门问题[4]。当然或半当然林林下植物丰富各样, 伴跟着群落的演替更新和植物的以弱胜强, 妥贴在群落中糊口的上景观种逐步体现, 共同组成了相对褂讪的群落结构。因此, 对三皆澳半当然马尾松林进行群落特征和物种各样性推测, 有益于了解其群落中的主要物种组成及相对褂讪的群落结构特质, 这对刻下海岛植被设置及海岛东谈主工林建设具有一定的指点兴致。且当地的马尾松林存在植株老化物化、当然更新艰巨等问题, 其异日的捏续盘算和惩办也亟需关连推测提供基础尊府参考。因此本推测通过意境探问三皆澳6个海岛的马尾松林, 分析其物种组成和植物功能性状, 同期永诀其植被类型, 探究其演替按次, 并分析物种各样性过甚与环境因子的关连性, 旨在摸清三皆澳海岛马尾松林群落特征、演替景色, 过甚物种各样性与环境因子的关连关系, 丰富当地植被基础尊府, 弥补内海岛屿关连推测领域的空白, 为海岛植被设置、海岛东谈主工林建设及当地马尾松林的合理盘算和惩办提供表面基础。

1 材料和身手 1.1 推测区概况

三皆澳位于福建省宁德市东南部, 为中国1.84万km黄金海岸线的中点, 距宁德市区30 km, 是宇宙级自然深水良港。共有岛屿126个, 有住户岛屿17个, 其中最大的岛屿是三皆岛, 总面积29.3 km2, 最高海拔461 m, 青山岛、长腰岛、白匏岛、鸡公山岛和斗帽岛面积分别为9.48 km2、2.22 km2、1.12 km2、0.89 km2和0.6 km2[11]。推测区属典型的亚热带海洋季风欣喜, 地形以丘陵为主, 泥土类型以红壤和黄壤为主, 岛上以次生马尾松(Pinus massoniana)针叶林和马尾松针阔混交林散播最广。

1.2 样地设置与探问

基于实地踏查, 于2022年6—8月采纳典型选样的身手对三皆岛、青山岛、长腰岛、鸡公山岛、白匏岛、斗帽岛6个面积较大和丛林袒护率较高的有住户海岛进行样地设置, 6个海岛分别设置有20、6、5、4、3和2个样地(图 1), 共设置40个20 m×20 m的丛林样方。以20 m×20 m看成乔木层样方面积, 丛林样方4个角设置4个面积为5 m×5 m的灌木样方, 4个角及中心位置设置5个面积为1 m×1 m的草本样方。纪录乔木层(株高≥ 5 m或胸径≥ 3 cm的乔木、竹类、大型灌木、附生植物和藤本植物)、灌木层(株高<5 m且胸径<3 cm的灌木、攀援灌木、乔木幼树和竹类, 统计时剔除以攀援状依附植物孕育的攀援灌木植株)和草本层(含攀援草本和蕨类, 统计时剔除以攀援状依附植物孕育的攀援草本植株)每一棵植株的种名、胸径、株高、冠幅(或盖度)、数目等信息[13]。采纳寰球定位系统(GPS)和丛林罗盘仪纪录样方的经纬度、海拔、坡向、坡度和坡位。将坡位永诀为上、中、下坡;坡向永诀为阳坡(157.5°—247.5°)、半阳坡(112.5°—157.5°、247.5°—292.5°)、阴坡(0°—67.5°、337.5°—360°)、半阴坡(67.5°—112.5°、292.5°—337.5°)[14]。采纳林冠数字图像Photoshop分析法[15]测定群落郁闭度, 样方基础信息见表 1。

1.3 数据处理与分析

把柄《中国植物志》[16] ()和《福建植物志》[17]整理推测区植物名录, 纪录散播区域, 并区分乡土植物和外来植物, 采纳最新矫正的拉丁名和汉文名。由于亚热带地区群落结构和物种组成复杂, 应通过数目分类身手(聚类分析)进行植物群落分类[13], 因此, 把柄群落的物种进犯值(剔除进犯值<5的偶见种), 采纳咫尺植物群落分类中较为常用的组平均聚类法[9—10, 18]永诀植物群落类型。诈欺冗余分析(RDA)讲明注解环境因子对物种各样性的影响。诈欺二次函数拟合分析灌木层鹅掌柴(Heptapleurum heptaphyllum)与群落郁闭度的关系。进犯值和物种各样性诡计公式[19—20]如下:

(1)

Shannon-Wiener指数(H):

(2)

Simpson指数(D):

(3)

Pielou指数(E):

(4)

Patrick指数(R):

(5)

式中, 各层片相对权贵度分别采纳乔木胸高(1.3 m处)断面积和灌草层植物盖度诡计。S为各样方中出现的物种数, N为通盘物种个数之和, Pi=Ni/N, Ni为第i个物种的个体数(i=1, 2, 3...)。

(6)

式中, D1、D2和D3分别暗意乔灌草3个层片的各样性指数[9, 21]。诈欺SPSS软件的单因素方差分析诡计各群系、各植被型的各样性指数, 同期选拔最小权贵性各别法(LSD)进行过后方差比拟不同群系、及各层片之间的各样性指数各别水平, 由于植被型惟一两种, 因此选拔t考验进行各样性指数各别性水瓜分析。通过方差分析比拟本推测地与平潭海岛[9]丛林植被物种各样性的各别。

天然素人

采纳五点取样法汇注各样方25 cm深的泥土样品, 研磨过筛后重叠3次测定其9花样的:pH值、全钾、速效钾、全磷、灵验磷、全氮、碱解氮、有机质和水溶性盐总量[22], 泥土信息见表 2。

分析群落中种子植物的孕育型、生活型、对光的耐受性3项定性功能性质, 具体永诀依据为:孕育型分为乔木、灌木、草本、藤本;生活型永诀为9类, 即高位芽植物(含大型>30 m、中型8—30 m、微型2—8 m和矮微型0.25—2 m共4类)、地上芽、大地芽、藤本附生和一年生植物;植物对光的耐受性分为阳性、中性和阴性[9, 23]。

2 效劳与分析 2.1 物种组成和植物功能性状

统计40个样方探问数据, 发现三皆澳海岛马尾松群落内维禁止植物认为255种(含5变种), 附庸于86科168属, 属种统共为66.80%。其中以被子植物为主, 认为72科150属231种(含5变种), 蕨类植物10科16属22种, 裸子植物仅2科2属2种, 即马尾松和杉木(Cunninghamia lanceolata)。推测区植物起原统计, 乡土植物78科159属244种, 外来植物7科12属12种, 其中含1级恶性入侵植物2种, 即钻叶紫菀(Symphyotrichum subulatum)和小蓬草(Erigeron canadensis), 但在林中进犯值占比很低。

对255种维禁止植物的3个定性功能性状进行统计分析(见表 3)。由表 3可知, 在孕育型上, 以乔木和灌木植物种类最多, 分别占总物种数的37.25%和30.20%;在对光的耐受性上, 以中性植物数目最多, 占总物种数的69.02%, 其中阳性树种皆为木本植物;在生活型上, 以微型、矮微型和中型高位芽植物为主, 分别占总物种数的29.80%、27.84%和24.71%, 大型高位芽植物和一年生植物占比极小,肛交颜射 分别占比1.57%和2.35%。

2.2 植物群落类型永诀

参照《<中国植被志>研编内容与按次》相关植被分类原则和群落定名原则[13], 选取40个样方中进犯值>5%的物种, 诈欺组平均聚类法对各个样方的物种进犯值进行聚类分析(图 2)。由图 2可知, 当欧氏距离为20时, 由上至下将三皆澳6个海岛的马尾松群落永诀为5类群系:马尾松林、马尾松+檵木(Loropetalum chinense)林、马尾松+鹅掌柴林、马尾松+杨桐(Adinandra millettii)林、马尾松+茶竿竹(Pseudosasa amabilis)林, 最终永诀为33类群丛(见表 4)。统计40个样方各层片进犯值占比最大的上风种进犯值和数目(见表 5), 由表 5可知, 40个样方的乔木层上风种均为马尾松, 灌木层上风种主要有:鹅掌柴、杨桐、九节(Psychotria asiatica)、桃金娘(Rhodomyrtus tomentosa)、玉叶金花(Mussaenda pubescens)、豺皮樟(Litsea rotundifolia var. oblongifolia)等, 草本层最主要上风种为芒萁(Dicranopteris pedata), 此外还有团叶鳞始蕨(Lindsaea orbiculata)、扇叶铁线蕨(Adiantum flabellulatum)、狗脊(Woodwardia japonica)等上风种。

2.3 植物群落物种各样性与环境因子的关连性

把柄探问数据诡计40个样方各层片及群落全体的物种各样性指数(包括Patrick指数、Simpson指数、Shannon-Wiener指数、Pielou指数), 见表 5。由表 5可知, 在群落各层片上, 灌木层的物种各样性指数均远高于雷同方的乔木层和草本层。对不同群系、植被型的样方进行各样性指数统计诡计, 并符号权贵性各别(见表 6、表 7)。由表 6、表 7和方差分析及t考验效劳可知, 5类群系和2培植被型的灌木层各样性指数(除E外)均权贵(P<0.05)高于乔木层和草本层, 标明推测地群落以灌木层物种最丰富、群落最褂讪、结构最复杂。从植被型各别来看, 马尾松常绿针阔混交林仅乔木层D和群落全体E权贵(P<0.05)高于马尾松常绿针叶林, 其他指数各别不权贵(P>0.05)。从群系各别来看, 5类群系乔木层各样性指数各别均不权贵(P>0.05), Ⅱ群系的灌木层R权贵(P<0.05)低于其他4类群系, Ⅰ群系的草本层R权贵(P<0.05)高于其他群系, Ⅱ群系的草本层H、D、R均权贵(P<0.05)低于其他4类群系, Ⅱ群系的群落全体H、D、R权贵(P<0.05)低于其他3类混交林群系, Ⅴ群系的群落全体H、D均权贵(P<0.05)低于除Ⅱ外的其他混交林群系。

对40个样方的物种各样性指数(含群落全体和各层片的Patrick指数、Simpson指数、Shannon-Wiener指数、Pielou指数, 见表 5)和14个环境因子(含表 2的9个泥土因子、表 1的4个地形因子(海拔、坡向、坡度、坡位)和群落郁闭度)进行冗余分析(RDA)分析, 效劳见图 3。分析效劳筛选出2个权贵影响(P<0.05)物种各样性的环境因子:泥土pH和速效钾(AK)。泥土pH与群落Patrick指数、Shannon-Wiener指数及灌草层物种各样性指数呈正关连, 与群落Pielou指数、Simpson指数及乔木层物种各样性指数呈负关连;速效钾与群落全体、乔木层、灌木层和草本层的物种各样性指数均呈正关连。而泥土pH和速效钾这两个环境因子共同对物种各样性的总讲明注解量为27.6%, 标明还有72.4%的未知因素影响了三皆澳海岛的马尾松群落物种各样性。

鹅掌柴是推测地灌木层进犯值最大的物种, 属半阳树种, 能于全日照、半日照、半庇荫的环境中糊口, 以半阳或者半阴的环境孕育最好。由于RDA分析响应的是线性总结分析效劳, 不成响应出非线性关连模子, 因此对灌木层鹅掌柴的进犯值与群落郁闭度进行二次函数拟合(剔除群落中未出现鹅掌柴的4个样方S2、S6、S8、S18), 效劳见图 4。可知, 灌木层鹅掌柴的进犯值与群落郁闭度合适二次函数关系, 二者呈权贵(P<0.05)关连关系。当郁闭渡过高或者过低时, 鹅掌柴的进犯值均占比极小, 合适鹅掌柴对光照的适合性效劳。

3 论断与商议 3.1 三皆澳6个海岛马尾松群落分类和演替

在前东谈主的推测中发现, 当然或近当然的亚热带丛林植被以中型和微型高位芽植物占比为主, 一年生植物相对较少, 而次生群落则发扬出灌木和(一年生)草本植物占比上风昭着, 高位芽植物生态位丧失[9, 24—25]。本推测区以微型、矮微型和中型高位芽植物为主, 一年生植物占比极小, 乔木树种占比最大, 发扬为近当然状态的植被类型, 而矮微型高位芽植物占比大可能是受海岛环境影响, 植物的适合性选拔[10]。但生境异质性会导致并吞植物物种发扬为不同的生活形态[10], 受海岛环境的限定与影响, 推测区内的大型高位芽植物种类占比最小, 推测地纪录的最高物种为马尾松, 属于大型高位芽植物(30 m以上), 但群落中最高统计纪录不进步25 m, 诡计其平均高度仅10 m操纵, 且本推测地纪录的95种乔木树种中, 乔木层仅见81种, 其他14种以灌木状散播于灌木层, 具体体现为灌木层各样性指数(除E外)均昭着高于乔木层(表 5、6和7), 发扬出了次生群落的特征。因此, 不错将推测地的植被类型永诀为具次素性质的当然植被, 或称之为半当然植被[26]。

出咫尺乔木层的竹类、大型灌木、附生植物和藤本植物是乔木层中褂讪的组成身分, 因此要统计为该层的物种, 而把柄需要, 乔木层可进一步永诀为大乔木层(高度≥25 m)、中乔木层(8 m≤高度<25 m)和小乔木层(5 m≤高度<8 m)3个亚层[13]。推测地纪录的最高物种为马尾松, 高度未进步25 m, 且诡计每个样方的物种平均高度发现, 马尾松平均高度9.1—12 m不等, 而乔木层中进犯值较高的鹅掌柴、杨桐、茶竿竹、檵木平均高度为5.5—7.5 m不等, 乔木层几种上风植物平均高度各别不昭着, 从本色孕育高度来看皆属于中微型乔木, 因此乔木层不作念进一步永诀。把柄各群落中物种进犯值的组平均聚类, 将马尾松群落永诀为5类群系, 分属于2培植被型(见图 2和表 5)。由于灌木层结构复杂, 且部分样方的灌木层和草本层上风种不昭着, 发扬出并吞层片多上风种共存的征象, 合适亚热带群落结构和物种组成复杂各样的特征[13], 因此最终永诀为33类群丛(见表 5)。5类马尾松群落类型中, 乔木层进犯值最高的皆是马尾松, 是完全上风树种。大多数样方草本层进犯值较高的物种较为相似, 以芒萁进犯值占比拟大, 标明三皆澳海岛马尾松群落林下草本层进犯值较高的物种种类受林分类型影响不大, 但不同林分类型中, 林下灌木层各物种进犯值存在较大各别, 这与张维伟等[27]的推测效劳雷同。在群落中, 物种之间的相互作用会影响群落的物种组成过甚个体数目[28], 同期外界的干扰也会导致物种组成各别[29]。由图 4可知, 当群落郁闭渡过高或者过低时, 鹅掌柴进犯值均较小。把柄进犯值数据, 在S10—12、S19和C2—3这6个郁闭度>0.85的样方中, 灌木层中鹅掌柴的进犯值仅有5.28、1.32、3.82、0.57、0.72和0.54, 鹅掌柴属半阳树种, 以半日照或者半阴环境孕育最好, 过高的林分密度则不利于鹅掌柴的孕育。在S11—12两个马尾松-鹅掌柴混交林中, 鹅掌柴虽在乔木层占据极大的进犯值, 但在高郁闭度的林下灌木层仍然难以糊口, 昙花一现, 这些样方的鹅掌柴将逐步被其他物种淘汰, 使得林分结构发生转换, 群落褂讪性受到影响。同理, 马尾松属阳性植物, 在灌木层仅在S9和C5两个极低郁闭度的马尾松林中出现, 在林分结构复杂且郁闭渡过高的群落中昭着存在当然更新问题。因此, 本推测5种类型马尾松群落灌木层之是以出现物种组成过甚进犯值各别, 原因之一极可能是受郁闭度的影响。

从演替见识看, 推测地以东谈主工马尾松常绿针叶林看成开赴点, 起初受东谈主为砍伐破裂的影响, 群落演替速率较慢, 后经当地策略的干豫, 东谈主为干扰逐步舒缓, 在群落规复经由中发扬出次素性质。跟着时候的推移, 群落正逐步规复至近当然状态, 然而咫尺仍然存在次生群落的特征。群落由常绿针叶林缓缓向常绿针阔叶混交林演替的经由中, 强阳性针叶树种马尾松将缓缓被其他阳性阔叶树种取代, 如鹅掌柴、杨桐等, 阔叶树种将逐步占据群落的主要隘位, 群落郁闭度也将逐步增多。当郁闭度高达一定的程度时, 不耐荫蔽的阔叶树种如鹅掌柴等, 在高郁闭度的林下将难以糊口, 当然更新智商下落, 生态位逐步裁减, 将被缓缓淘汰, 而强耐阴的阳性树种如杨桐等, 将缓缓成为该区域褂讪群落的上风种或建群种。最终, 推测地群落将当然演替为亚热带顶级群落-常绿阔叶林, 同期针叶林林下草本层最主要上风种芒萁也将跟着群落从针叶林向阔叶林的演替而逐步丧失上风地位。

3.2 三皆澳6个海岛马尾松群落物种各样性特征及环境因子讲明注解

Shannon-Wiener指数(H)越高, 群落越复杂, 生物种类越多;Simpson指数(D)越大, 群落内物种数目散播越不均匀[7]。本推测中, 不同林分类型物种各样性有所不同, 总体而言, 马尾松林的群落全体H、D均权贵(P<0.05)低于除Ⅱ外的其他混交林(表 6)。主要原因是, 混交林中乔木层植物种类多, 生态位各别大, 对资源诈欺更充分[27]。而单一马尾松林乔木层变成的单一要挟, 会裁减林下植物的数目, 进而影响其物种各样性指数, 且植物数目的减少难以提供豪阔的凋落物供给微生物领悟, 使得马尾松林内的生境条目比其他混交林差, 进一步裁减了物种各样性指数。同期, 把柄表 2泥土数据可知, 速效钾含量最高的10个样方中, 除C4属于马尾松林外, 其他皆是混交林, 从RDA分析效劳也发现, 速效钾与各层片物种各样性指数均呈正关连性, 跟着植物孕育所必须的营养元素含量的增多, 使得各层片植物能获得的营养更多, 多培植物孕育景色越好, 群落就越复杂, 从而逐步导致上风种的地位越下落, 最终群削发出家扬出各层片多个上风种共存的征象。反之, 各层片营养物资匮乏, 粗略适合最低限定的营养物资的物种智力存活并养殖, 各层片的上风种昭着, 占据着群落散播中的上风地位, 因此, 较之混交林, 马尾松针叶林各层片的结构发扬就更为浅易, 从而导致其群落全体H、D均权贵(P<0.05)低于除Ⅱ外的其他混交林群系。何雅琴等[9]对大练岛的丛林群落各样性推测也标明, 台湾相想+木麻黄林的群落全体H、D均权贵(P<0.05)高于台湾相想林和木麻黄林。标明混交林较于纯林, 更能增多群落的生物种类, 并提升Shannon-Wiener和Simpson指数的大小。

Pielou指数(E)越高, 植物群落结构越褂讪[30]。本推测地马尾松常绿针阔混交林群落全体E值权贵(P<0.05)高于马尾松常绿针叶林(表 7), 与大练岛[9]的方差分析比拟效劳也标明, 大练岛的台湾相想林和台湾相想+木麻黄林的群落全体E值权贵(P<0.05)高于本推测地的马尾松常绿针叶林, 这与群落演替按次相符, 群落演替越后期, 群落越褂讪[31]。Patrick指数(R)平直响应群落物种丰富度[7]。Ⅱ群系(马尾松+杨桐林)的灌木层丰富度指数R权贵(P<0.05)低于其它4类群系, 主要原因可能是, Ⅱ群系的6个样地郁闭度均较大(0.8, 0.8, 0.85, 0.88, 0.93和0.93), 推测地有41种阳性树种(皆为木本植物)和鹅掌柴等不耐庇荫的半阳性树种, 鹅掌柴在阳光不及的高郁闭度林下灌木层占比拟低, 致使难以存活(图 4), 而马尾松林树冠较之更窄, 更有益于光照插足林下, 使得林下植物, 极端是阳性木本植物的丰富度更高。与大练岛[9]的方差分析比拟效劳发现, 本推测地马尾松林丰富度指数R权贵(P<0.05)高于大练岛的通盘丛林群落类型(台湾相想林、木麻黄林及2种物种的混交林)。引起这一效劳的主要原因在于, 马尾松林乔木层和灌木层丰富度指数R均权贵(P<0.05)高于大练岛的通盘丛林群落类型的乔木层和灌木层R值。由于马尾松较于木麻黄和台湾相想, 孕育高度更高, 与其他乔木物种存在较大的高度差, 在资源竞争时能变成垂直见识的互补[32], 同期其林冠密度更低, 更有益于阳性树种的孕育, 因此其乔木层物种更丰富;而灌木层诡计乔木幼树, 因此丰富的乔木层物种也一定程度上促进了灌木层物种的丰富度, 因此马尾松林乔灌层指数R更高。但马尾松林草本层指数R权贵(P<0.05)低于大练岛的通盘丛林群落类型的草本层R值。其主要原因在于, 马尾松林草本层多以芒萁为上景观种, 芒萁对杂草密度、种子萌生和幼苗孕育的具有化感效应[33—34], 严重减少了草本层物种, 同期, 竹类在马尾松林乔木层、灌木层均散播较广, 导致草本层光照严重不及, 且竹类的凋落物也裁减了草本植物的糊口空间[35], 因此导致马尾松林草本层R指数最低。Ⅰ群系(马尾松+鹅掌柴林)的草本层R值均权贵(P<0.05)高于本推测的其他群系, Ⅱ群系的草本层H、D、R均权贵(P<0.05)低于其他4类群系, 主要原因是Ⅱ群系通盘样方草本层均以芒萁为单一上风种, Ⅲ—Ⅴ群系的草本层也以芒萁看成上风种居多, 但Ⅰ群系有一半的样方草本层上风种不是芒萁, 以芒萁看成上风种的Q1、J1样方芒萁的进犯值不高, 莫得变成笼统层。芒萁在林下变成笼统层时会多半监禁林冠乔木的凋落物, 进而影响其凋落物领悟和营养轮回经由[36], 加之芒萁具有化感效应[33—34], 因此阻碍了草本层其他物种的孕育, 物种丰富度也大大裁减。同期, 这些样方的泥土pH和速效钾较于其他群系样方的更低, 泥土pH和速效钾与灌草层的物种各样性指数均呈正关连性, pH过低, 植物对多半元素的接收舒缓[37], 而钾含量过低, 会裁减植物酶的激活、卵白质的合成和营养的运输等[38], 从而制约了植物的孕育发育。而泥土pH与乔木层的物种各样性呈负关连性, 主要原因可能是乔木层的主要物种如马尾松、鹅掌柴、茶竿竹等皆可爱生活在偏酸的泥土中, 因此pH越高, 越不利于乔木层植物的孕育。

4 淡薄

马尾松混交林相较于马尾松林物种丰富度更高, 群落褂讪性更强, 但相对的, 混交林过高的林分郁闭度严重制约了林下灌木层植物的糊口环境, 物种丰富度昭着裁减, 马尾松、鹅掌柴等建群种的当然更新受到严重制约, 不利于群落的遥远褂讪发展。因此异日马尾松丛林盘算中要汇注洽商这两个问题, 通过东谈主为奉侍间伐, 促进马尾松林向混交林诊疗, 同期限度林窗面积, 增大林内的辐照强度, 也通过补植、限度泥土pH和速效钾的含量等, 促进群落遥远褂讪发展。

推测地中已见1级恶性入侵植物钻叶紫菀和小蓬草2种, 且在样线踏查时, 发现岛上也散播有其他1级恶性入侵植物, 如假臭草(Praxelis clematidea)、鬼针草(Bidens pilosa)、马缨丹(Lantana camara)等。推测地草本层以芒萁为最高上风种, 芒萁的化感效应不仅阻碍了恶性入侵植物的入侵, 也阻碍了草本层一些植物的孕育, 导致大部分样方草本层各样性指数最低。且芒萁单优草本层片诚然粗浅散播于亚热带低山丘陵区的多种退化群落, 但消退于常绿阔叶丛林群落。若芒萁消退, 对入侵植物的化感作用也将减少, 而1级恶性入侵植物的入侵性极强, 会严重威胁原土植物的生态位, 因此需要通过东谈主为干豫技能限度林下芒萁密度, 既能增多草本层物种丰富度, 也能灵验阻碍入侵植物的扩散。

推测地散播有国度一级保护植物野生建兰(Cymbidium ensifolium)、国度二级保护植物野生茶(Camellia sinensis)和花榈木(Ormosia henryi), 在对推测地进行东谈主为奉侍时jav 黑丝, 应注视加强对这些植物的保护力度, 退缩东谈主为采摘、残害, 必要时应采纳圈地、引种等保护技能。